11 de diciembre de 2013

De un "facha" a un "diputado"

Estimado Mikel.


Le escribo estas breves líneas porque ha llegado a mis oídos que hoy en el Congreso ha decidido que yo era un facha. Yo y otro millón  y pico de personas que cometimos la osadía de votar a Unión Progreso y Democracia. Lo cual resulta bastante curioso viniendo de un caballero que es diputado por un partido ilegalizado por el Tribunal Supremo al considerarlo una parte de ETA. Supongo que es la educación que me han dado mis padres la que evita que le llame terrorista, dejémoslo en que usted es un "diputado".


Entiendo su resquemor con UPyD. Parece lógico cuando, tristemente, es el único partido político que en el Congreso ha pedido la ilegalización de su formación. Y eso ustedes no lo llevan muy bien. Que conste que es un avance, hace un tiempo su solución hubiera sido pegarnos un tiro en la nuca o ponernos una bomba en los bajos del coche, ahora nos llaman fachas.

El "diputado" Mikel Errekondo

Lo que ya no entiendo es su enfermiza obsesión con mentir a la ciudadanía insinuando que todas las medidas que ha aprobado el Gobierno de Mariano Rajoy han sido con el apoyo del PP y UPyD. Le explico, el PP es el partido político que ha aprobado los recortes de Rajoy. Bueno, y más relacionado con usted, los que piden que no se les ilegalice porque forman parte del futuro de Euskadi (Borja Semper dixit). No nos confunda con ellos, sea un poco riguroso.

Y por terminar, ya que le gusta tanto la cita de Obama del otro día en el funeral de Mandela. ¿Por qué no se la aplica? Porque eso de "hay muchos líderes que muestran solidaridad con Madiba pero no liberan a sus propios pueblos" puede aplicarlo en su tierra. Libere a aquellos que no piensan como usted. Deje de señalarlos, insultarlos, amenazarlos o perseguirlos por su forma de pensar. 

Un saludo



13 de julio de 2013

El PP de Bárcenas y Miguel Ángel Blanco

Esta mañana hemos amanecido con este precioso tweet de @gonzalezpons Vicesecretario General del Partido Popular.




Señor Pons, es consciente que mientras el concejal del Partido Popular Miguel Ángel Blanco era secuestrado y recibía un par de tiros en la nuca el Ministro de Administraciones Públicas Don Mariano Rajoy, actual Presidente del Gobierno, segundo publicó recientemente el diario El Mundo, recibía por parte del tesorero del Partido Popular una caja de puros con millones de pesetas provenientes de la financiación ilegal del Partido Popular. Todo esto, presuntamente.


Que quiere que le diga señor Pons, permítame dudar que Miguel Ángel estuviera orgulloso de su partido Popular de saber la corrupción que albergaba dentro. Él se dejo la nuca por la libertad y las ideas en las que creía mientras que otros se dejaban la mano para recibir sobornos.

Así que, amigo mío, el PP de Miguel Ángel Blanco, ya era también el de su tesorero Bárcenas y el de sus sobresueldos ocultos y su financiación ilegal.

30 de junio de 2013

Debate en ISKRAradio

El pasado 25 de junio fui invitado, junto a mi compañero Pablo Moliné, a la edición 34 del programa ISKRAradio de la UJCE. Acudimos a explicar qué es UPyD y debatir con dos miembros de la UJCE.


El debate se prolonga durante una hora ya que aprovechamos para contestar a las preguntas que nos envían por twitter. Da la curiosidad que durante la emisión el programa fue TT nacional gracias al hastag #ISKRAUPyD.


Como anécdota comentar que en estos momentos ya es el programa más escuchado y descargado de todos los que han hecho, superando a los grabados con PSOE, IU o PP. UPyD resulta interesante hasta para los militantes de la UJCE.

Aquí podéis escuchar un corte con el debate entero.

Aquí la web de ISKRAradio: http://iskraradio.blogspot.com.es


2 de mayo de 2013

De héroes y clases

Este 2 de mayo, como todos los años, en esa comunidad autónoma inventada hace apenas tres décadas celebran con orgullo la gesta de sus héroes. Con la solemnidad que merece la ocasión, todas las fuerzas políticas (PP, PSOE, IU y UPyD) se unen en un pequeño escenario para recordar a aquellos insensatos que con apenas 3 fusiles, 2 cañones y 5 navajas intentaron plantar cara al mejor ejército de la época. Tras menos de 24 horas de combates y otras 24 de fusilamientos las muertes se calculan en torno a las 400. Aquel nefasto día, el primero en pasar por el sable a un imperial fue un imberbe Voluntario de Aragón.


Nos cansamos cada año de recordar la gran gesta de aquella capital donde el 99,99% de las personas se limitaron a no hacer nada y la gran sublevación termino con menos del medio millar de almas camino del otro barrio. Envidia de madrileños y sus puñeteros héroes de primera clase.

Cantaba el abuelo hace ya algún tiempo que los aragoneses “somos  como la humilde adoba que cubre contra el tiempo la sombra del hogar”. Pero quizás esa humildad, muchas veces, nos la imponemos unos a otros. Mientras los héroes de  otros lugares son ensalzados, recordados y honrados nosotros agachamos la cabeza, como si nuestra historia no fuera con nosotros. Como si los valientes de esta tierra fueran de segunda clase y no merecieran nuestro tiempo ni nuestro orgullo.

Desconocemos que aquel 2 de mayo de 1808, el primero en tener el valor de pasar por el sable a un imperial fue un imberbe Voluntario de Aragón. Que marco la diferencia entre el pataleo y la sublevación. Pero eso no nos importa, total, era aragonés.


Quizás revelarse ante el emperador más poderoso del mundo no es suficiente honroso. Nada, lo de Juan de Lanuza, defendiendo la LEY ante un emperador dispuesto a alcanzar su fin sin importar los medios, lo hacía cualquiera.

Quizás plantar cara al mejor ejército de la época durante más de 10 meses, con más de 60000 muertes entre sus muros, no merezca ser recordado. Lo de Zaragoza y los zaragozanos fue, prácticamente, un juego de niños.

Quizás morir en la hoguera por defender su libertad para pensar en Ginebra no te convierte en héroe. Lo de Miguel Servet, defendiendo su libertad para pensar lo que quisiera en 1553, era muy habitual.

Por eso aquí lo de honrar a los héroes no se lleva. Rara vez se recuerda a Servet, a Lanuza pretenden recordarle sólo los nacionalistas y los actos de recuerdo a los Sitios se hacen casi de tapadillo con una escasa afluencia de autoridades.

Somos lo que fuimos, y somos tan grandes porque ellos decidieron ser héroes. Pero confundimos humildad con silencio y en vez de recordar sus gestas y luchar para que no se repitan los errores los escondemos, condenándolos triste al olvido.

Va siendo hora de recordarles como merecen, con nuestro respeto y orgullo, porque sin ellos, hoy, no seríamos nada.

21 de febrero de 2013

21 de febrero de 1809 II


Hoy, al medio día, resuena el silencio por todo Aragón. Un silencio envuelto de honor y respeto hacia las  13.000 almas que arrastran sus cuerpos demacrados y enfermos ante una ciudad convertida en ruinas. Una colosal fosa a la que llamaban Zaragoza.

Apenas unas horas después de gastar su último aliento en la firma  de una Capitulación que les condenaba al exilio o a la muerte, los héroes de Zaragoza lucen sus harapos con la gloria de aquel que ha cumplido con orgullo, que lo ha dado todo. Todo por su familia, por sus posesiones y por su dignidad como hombre libre.  En 62 días, la casi bimilenaria ciudad, ha visto morir a más de 50000 personas entre sus patios, pasajes y callejones.
Imagen de "Zaragoza, ciudad sitiada" tomada por Luis Sorando

Zaragoza ha pasado en 10 meses de ciudad de las 100 torres a ciudad de las 100000 tumbas. Hasta aquellos que han logrado de la victoria reniegan de ella. Una procesión de cadáveres andantes, con apenas atisbos de vida, sale por la Puerta del Portillo. Esa puerta que vivió el orgullo de la gesta de la joven Agustina Zaragoza el pasado julio hoy ve a sus padres, hermanos e hijos desfilar ante el ejército en otrora sitiador y, desde hace unas horas, vencedor de esta carnicería que llamaron guerra.

La capital del valle del Ebro se ha convertido en un retrato fehaciente de la crueldad y barbarie de la guerra. Zaragoza es la ciudad de los 60.000 muertos.

Jamás debemos olvidar nuestra historia, lo que fuimos. Porque si lo hacemos, estaremos condenados a repetirla.

Jorge Muñoz Checa

5 de febrero de 2013

Estimado Fernando

Estimado Fernando:

No he podido evitar leer tu "carta" en facebook sobre la situación actual y me gustaría darte la respuesta pormenorizada que mereces. Creo que todos coincidimos con el primer párrafo, "salvo algunas cosas" ;).

Resulta indignante, por no decir humillante, ver la situación en la que se encuentra la clase dirigente de este país. Un Jefe del Estado cuestionado por las actuaciones de su yerno y su hija. Un  Presidente del Gobierno cuestionado por haber tenido un tesorero corrupto. Una Ministra que recibió regalos (globos, viajes y juaguar) de una trama de corrupción. Un Ministro de Hacienda que permite a compañeros del partido blanquear el dinero negro que tenían en Suiza. Otro Ministro de Justicia que indulta a todo político corrupto que se le pone por delante y a varios asesinos, limita el acceso gratuito de la Justicia y pone a toda la judicatura en su contra (huelga para dentro de nada incluida). La Alcaldesa de la mayor ciudad del país cuestionada (heredo el puesto hace un año del actual Ministro de Justicia. UN Ministro de Educación obcecado con hacer el ridículo destrozando un sistema educativo que ya dejaba mucho que desear Dos Presidentes de comunidad autónoma (Cataluña y Andalucía  implicados de manera indirecta en graves escándalos de corrupción sistémica. Por no hablar de los casos de corrupción que aun están siendo investigados del anterior Gobierno.

A continuación te haces la pregunta que nos deberíamos hacer todos: ¿Hubiera sido mejor con otros? (PSOE, IU, UPyD, etc...)

Y aquí es donde ya no coincidimos. 

Empezaremos con algo sencillo, te propongo que hagas esta reflexión: ¿El PP que se presento a las elecciones es el mismo que ha ganado? ¿Puede un partido ganar unas elecciones con un programa electoral  y en cuanto alcanza el Gobierno tirarlo a la basura y continuar haciendo lo mismo que el Gobierno anterior al que tanto criticaba?

Pasemos a la parte más interesante, cuando empiezas a hablar de UPyD (Dios, no cuesta tanto poner la "y" entre la P y la D). Te haces la misma reflexión que muchos años atrás ya se hicieron muchos. Hablas de UPyD como "una eterna promesa". ¿Pero no son los cambios siempre un promesa que parece irrealizable al principio? ¿Se imaginan qué cuando la electricidad era una eterna promesa nadie hubiera decidido invertir en ella? ¿Y cuándo lo era el avión? ¿O los ordenadores?

Sí has leído las propuestas de UPyD se pueden resumir en muchos casos con dos palabras "sentido común". ¿Aplicar en la política el sentido común es una quimera irrealizable? Adolfo Suárez trajo entre sus brazos "una eterna promesa" y ha sido la época de mayor esplendor para los ciudadanos de este país en siglos. Lincoln también propuso "una eterna promesa" como la abolición de la esclavitud y con mucho esfuerzo logro hacerla realidad.

Supongo que ante los grandes retos que parecen imposibles hay dos opciones, no arriesgar y nos quedamos como estamos o jugártela y luchar para que lograr que este país mejore.

Ahora vamos a por el último párrafo, donde estamos muy de acuerdo (optar por votar a UPyD y apoyar su proyecto por si solo no sirve). Nos han acostumbrado a pensar que toda la relación que existe entre los ciudadanos y sus gobernantes en una democracia son las elecciones cada cierto tiempo. Y entre elecciones el problema es suyo, ya cumplimos votando. Ese es nuestro mayor error como sociedad. Hemos olvidado nuestro poder dejando a la clase política la impunidad de hacer lo que quiere tras elecciones.

Tienes toda la razón, "salvo algunas cosas". Ha llegado nuestro momento. Sabemos que fuera de este país tenemos un futuro, ¿por qué no intentamos luchar por conseguirlo en España?

De @antoniofraguas

Hay varias cosas que podemos hacer:

-Afiliados y simpatizantes de un partido político:
Exigir a vuestros dirigentes que cambien el partido, que cumplan con su programa electoral, que hicisteis vuestro y ayudasteis a defender. Y sí os ignorar, marcharos. Llenar la sede de carnets devueltos. Que vean que incumplir sus compromisos tiene un precio.

-Votantes:
Busca un partido que te represente, pero no lo evalúes por lo que te promete, hazlo por lo que ha hecho. Pero cuidado, tu parte no termina en el voto, después tienes la responsabilidad de controlarles para que cumplan con ese contrato que firmaron contigo. Y si lo incumplen, no vuelvas a votarles. Vota porque estes de acuerdo, no porque sea el menos malo. No lo olvides, con tu apoyo cualquier proyecto puede hacerse realidad si logra el suficiente número de votos.

-Ciudadanos:
¡Exigir! Es vuestro dinero el que usan nuestro gobernantes. Quejaros si no estáis de acuerdo. Y aquí, amigo Fernando, es donde tocan tus líneas: "No os conforméis, levantad del sofá, de la mesa del ordenador (además, lleváis el smartphone en el bolsillo) y hacer algo nuevo, dadle vueltas, ser emprendedores políticos. ¿Cómo puede ser que a estas alturas, y con la que nos están dando, nadie haya decidido sacar un nuevo rival para los partidos de siempre? (Lo hay, tu mismo lo has mencionado antes)  ¡Iniciativa ciudadana! Democracia llevada al extremo. Pensareis ¡buah! Eso es imposible… Pensando así no hubiera habido revolucionarios nunca, no hubiera existido Mandela (salvando las distancias) ni ningún otro se hubiera atrevido a cambiar lo establecido.

Espero, amigo mío, que las cosas mejoren. Pero eso, depende de nosotros.

Un abrazo,

Jorge Muñoz Checa

3 de febrero de 2013

Lo ha dicho Alatriste, Mariano.

La pantalla aplaudida, de @naroh

Llevo un tiempo sin escribir (volveré pronto) por mis queridos exámenes pero tras esta semana fatídica con el Presidente del Gobierno de mi país acusado de ser un corrupto y con motivos para que la mitad de sus ministros sean cesados tengo que poner algo. Como mi capacidad de darle a la tecla no es nada comparada con la de "Alatriste" os dejo los tweets que hoy ha escrito Don Arturo Pérez Reverte.

"De momento, lo único que sabemos es que España, hoy domingo, sigue siendo una dictadura fiscal gobernada por una pantalla de plasma. De lo que estoy seguro es de que Rajoy miente. Que miente una vez más. Otros sí han trincado. Lo sabe. Y los está protegiendo. Y hasta el tonto del pueblo comprende que lo sabe y que lleva haciendo la vista gorda, tolerándolos cerca, desde hace muchísimo tiempo.

¿Me van a contar que a estas alturas del Pepé Rajoy necesita que se publiquen papeles para saber quién se lo ha llevado en ese partido? Tendrá sus motivos,claro. Compromisos de partido, golferías, grupos de poder y demás. Pero ése es su compromiso y problema, no el nuestro.

Si mañana a las 09,00 Rajoy no está en un juzgado querellándose personalmente contra Bárcenas,confirmará que ni tiene pulso ni vergüenza. Si a esa misma hora no destituye de su cargo a Ana Mato y a unos cuantos más, confirmará que ha mentido, miente y mentirá en el futuro.

Si mañana lunes no hay unas decisiones políticas contundentes que tajen de un hachazo toda esa basura,significará que Rajoy es cómplice. Si Rajoy no pone a todo sospechoso razonable de su partido en la puta calle,significará que está dispuesto a seguir pasteleando. 


Si mañana no hay una docena de decisiones cambiando la faz de esta sucia España, es que Rajoy no se da cuenta de lo que pasa en la calle. Ni de lo que puede pasar.

Un partido y un gobierno que apestan de esa manera no pueden exigir el cúmulo de atroces sacrificios que están imponiendo. O hay cirujía de hierro, o esto se les irá de las manos. La pregunta es: ¿Rajoy tiene agallas y libertad para esa cirugía? 

Hay 6.000.000 parados en la calle, y ningún motivo para perdonar. No creo que toda la clase política sea corrupta. Creo (y Lola también lo cree) en la honradez de la mayor parte de ellos. O de buena parte.

El problema es el sistema. Lo que se ha permitido que ocurra con él, por complicidad, interés o cobardía. Porque es mentira que en España haya una democracia real. Hay una partitocracia impune, controlada por muchos que organizan su negocio a costa de sus compañeros de partido y de quienes los votan. 

Si Rajoy es honrado, como dice, tiene poco tiempo para demostrarlo. Un poco más de basura como ésta, y todo le estallará en las manos. En realidad le ha estallado ya. Creo. O se limpia esto, o esto se los lleva a todos por delante. Con daños colaterales inimaginables. O más bien muy imaginables.

Y si yo fuera Rubalcaba no hablaría demasiado alto. Más bien me apresuraría a colaborar en la cirugía. Por mis propias gangrenas. Que tampoco son escasas, oigan. Las del Pesoe. Por activa, por pasiva o por perifrástica. O por andaluza. Hubo siete años de zapaterismo (que era tonto,pero honrado) para limpiar los establos cuya pulcra y rauda limpieza exige Rubalcaba ahora. Él mismo Rubalcaba estuvo ahí. Y que yo sepa, no limpió un carajo.

Los antiguos tenían hábitos espectaculares para esas cosas. Decapitaban a los ministros corruptos en la plaza pública, como ejemplo.

Si yo fuera Rajoy, estaría buscando la metáfora adecuada para mañana a las 09,00. Versión moderna y menos cruenta de aquellos patíbulos. Tal como están las cosas, yo no tardaría mucho en buscar un hacha, señor presidente. Políticamente hablando. Y un buen tocón de madera.

Mañana a las 09,00 debería haber varios cadáveres políticamente decapitados expuestos ante el palacio de la Moncloa. Con cuervos revoloteando y todo eso. Y si entre ellos hubiera algún inocente, pues mala suerte. La política no es como el resto de la vida. Tiene sus riesgos.

En política no es tan importante hacer justicia como ajusticiar. Mejor un inocente políticamente ajusticiado que diez golfos de rositas. España respiraría, tal vez, un poquito más tranquila. Con menos rabia. Con menos ansias crecientes de esa justicia nunca satisfecha.

El problema de la injusticia y el abuso continuados es que a la peña le suscitan, a la larga, unas ganas enormes de venganza. Y eso significa ya entrar en palabras delicadas. Palabras que da miedo imaginar y que deben evitarse a toda costa."